首页 狗万网址 狗万网址首页 狗万下载 运动 实事

文史 新闻 体育 娱乐

狗万网址 >狗万网址首页 >共和党人的群众射击反应不是针对枪支管制而是针对心理健康改革 >

共和党人的群众射击反应不是针对枪支管制而是针对心理健康改革

2019-08-10 01:09:04 来源:环球网
A+ A-

共和党人的群众射击反应不是针对枪支管制而是针对心理健康改革

OregonShooting
2015年10月1日,在俄勒冈州罗斯堡,人们聚集在为Umpqua社区学院拍摄的受害者举行烛光守夜活动。 2016年周四学校开枪后,共和党总统候选人似乎几乎都忽略了枪支控制的话题,表明自从过去大规模枪击事件以来没有太大变化。 照片:Michael Lloyd / Getty Images

四年前,亚当兰扎在康涅狄格州新镇的桑迪胡克小学开火,造成26人死亡,参议员马克卢比奥驳回了加强枪支控制的呼吁,转而宣称需要更加关注精神病患者。

“我们应该寻找方法将枪支从犯罪分子手中夺走,而精神病患者容易滥用枪支,但我反对立法,将其用作对负责任,守法的枪支拥有者施加新的第二修正案限制的手段, “ 大规模枪击事件发生几个月后的 。 “我们应该努力通过从源头解决暴力来解决悲惨的暴力行为,包括未经治疗的精神疾病,缺乏关于心理健康问题的充分信息分享以及家庭破裂。”

但在此后的几年里,卢比奥还没有撰写一条立法来扩大精神病患者的服务,而他一直投票反对拟议的枪支限制。

缺乏跟进将卢比奥置于一个拥挤的阵营中。 近年来,随着大规模枪击事件成为美国人生活中常见的悲剧,这些反应一般都遵循一致的脚本:共和党人围绕枪支不应受到责备的立场,同时敦促注意力不集中造成的危险。治疗精神疾病。 然后他们回到他们以前做过的事情,投票支持枪支管制法案,同时提供很少跟进他们呼吁加强对精神保健的关注。

德克萨斯州参议员特德克鲁兹在枪支权利和精神卫生立法方面的记录与卢比奥相似。 这两位总统候选人唯一一次接近一项针对精神病患者的法案,当时他们加入了一个由24名共同赞助者组成的小组,他们参加了查克·格拉斯利(Chuck Grassley)对参议院少数党领袖哈里·里德(Harry Reid)的枪支管制法案提出的修正案。 修正案和法案都没有成功。

其他共和党总统候选人同样也没有提供立法,扩大对精神病患者的治疗。 肯塔基州参议员兰德保罗也没有提供任何与精神疾病有关的立法,前任州长杰布·布什和麦克赫卡比在他们任职期间更多地被记住保护第二修正案的法律而不是精神健康倡议。

即使共和党人试图对精神疾病立法采取行动,医生和这会带来同样多的伤害。 新泽西州州长克里斯克里斯蒂一直倡导通过精神疾病改革解决枪支暴力问题。 在2013年,2014年和2015年,科视Christie否决了提出的枪支管制立法, 国家的心理健康治疗。 他的建议涉及新的标准,非自愿地承诺不一定是危险的病人“但如果他们的精神疾病,如果不治疗,可能会恶化到伤害点。”

虽然一些医学专家对立法者对精神卫生保健系统的更多关注表示赞赏​​,但其他人则担心在大规模枪击事件后可能会出现误导性立法。 当纽约于2013年初通过一项全面的枪支法律,要求精神卫生专业人员报告他们认为可能严重伤害自己或他人的患者时,许多专家都表示反对。 哥伦比亚大学法律,伦理与精神病学系主任保罗·阿佩尔鲍姆和美国精神病学协会前主席杰弗里·利伯曼于2013年1月主张将精神病患者作为一种方式减少暴力“是一种充满风险的战略。”

他们说:“被自杀或杀人思想困扰的人可能会避免接受治疗,或者被禁止坦白地谈论他们的冲动,如果他们知道可以向国家当局报告的话。”

精神病患者通常不会暴力,并且比其他人更容易伤害自己。 事实上, 表明,只有不到3%到5%的美国犯罪涉及从精神疾病中挣扎的人。 这意味着我们听到的备受瞩目的案件,包括许多射手在心理健康方面挣扎的近期案件,都不是常态。

但这些人还有另一种相似之处:他们中的许多人合法地购买了枪支。 星期四在俄勒冈州Umpqua社区学院杀死9人的枪手 ,所有这些都是他或他的家人合法获得的。 去年夏天在路易斯安那州拉斐特的一家电影院的枪手也合法地购买了他的枪,2014年加州大学圣塔芭芭拉分校的射手和2013年科罗拉多州奥罗拉电影院的枪手也合法地购买了枪支。 6月份在南卡罗来纳州查尔斯顿的伊曼纽尔AME教堂的信徒们不应该能够购买枪支,但是由于 。

SandyHook 美国众议员Carolyn McCarthy(右)在2014年2月12日在华盛顿特区国会山举行的市长反对非法枪支和妈妈对美国枪支需求行动的新闻发布会上发表讲话。图中还有妈妈的需求Gun Sense的行动在美国创始人Shannon Watts(左),Carlee Soto(左二),其妹妹Victoria Soto是Sandy Hook小学射击中被杀的老师之一,以及美国参议员Chris Murphy。 图片:路透社/ Jonathan Ernst

共和党人通常没有提到这种模式,而是将精神健康作为一个原因。 这种立场反映了美国的基本政治现实:对于许多共和党选民来说,围绕枪支权利问题的立场是一个试金石。 几乎所有2016年共和党总统候选人在这个问题上持有几乎相同的观点,一直反对限制枪支所有权。 许多领先的候选人持有全国步枪协会的A级成绩,该协会根据他们对枪支立法的投票方式评估政治家。

克鲁兹,前佛罗里达州州长杰布·布什和前阿肯色州州长迈克·赫卡比都获得了非营利性枪支权利组织的A +评级,而卢比奥,保罗和参议员林赛·格雷厄姆获得了A等级,前惠普首席执行官卡莉·菲奥莉娜 (因为她没有立法记录)。 全国步枪协会没有给唐纳德特朗普或本卡森评分。

即使是局外人候选人也与共和党关于枪支权利的立场一致。 特朗普说,在8月份一名男子在电视直播中拍摄了两名记者后,他反对收紧枪支法。 “这不是枪支问题;这是一个心理问题,” 。 特朗普上个月还发布了关于保护第二修正案权利的 ,其中包括呼吁解决该国的精神卫生系统问题。

周四俄勒冈州枪击事件发生后, 和卡森各自批评巴拉克奥巴马总统的情绪化行动。 与休·休伊特 ,他担心在俄勒冈州枪击事件发生后,枪支控制的呼声越来越高。

“显然会有人要求控制枪支,但每次发生这些事件时都会发生这种情况。 显然这不是问题,“卡森说。”问题在于这些人的心态。 我们需要关注这些人的心态,看看是否有任何我们可以收集的预警线索,这将有助于我们作为一个社会能够提前识别这些人。“

Jeb Bush (2) 共和党总统候选人杰布·布什在2015年9月16日在加利福尼亚州西米谷的罗纳德·里根总统图书馆举行的2016年竞选第二次正式共和党辩论中发表了讲话。 图片:露西·尼科尔森/路透社

2016年共和党领域所支持的这些谈话要点通常与全国步枪协会本身使用的谈话要点相似。 该集团拥有强大的政治手段和积极的游说团体,以其政治行动委员会 - 美国全国步枪协会政治胜利基金支持候选人而闻名。

许多共和党候选人已经收到了该团体的捐款 - 如果不是他们当前的竞选活动,那么当他们竞选参议院或州长时,他们会接受过去的竞选活动。 克鲁兹在2012年参议院竞选期间从全国步枪协会获得了9,900美元,而卢比奥在2010年参议院竞选期间获得了4,950美元。克里斯蒂在2013年获得了的捐款当时他还因“浅”反枪而受到批评。 Sandy Hook之后的暴力提议。

与此同时,布什在其总统竞选活动的捐助者和他的超级PAC中有几名全国步枪协会的雇员和说客,名为“崛起的权利”。 据联邦选举委员会提交的文件显示,代表全国步枪协会游说的约翰格林和他的妻子每人在6月30日为布什的竞选活动提供了2,700美元。另一位游说者乔斯科菲尔德在6月18日给了2,700美元。

即使NRA本身不向候选人提供资金,该集团及其事业也可以通过其对共和党观点的支配而产生重大影响。 例如,克鲁兹在其总统竞选中的主要超级PAC,由一位名叫罗伯特·默瑟的1100万美元捐助者迅速启动,后者是Renaissance Technologies的首席执行官。 美世是全国步枪协会的成员, 称为“文化问题强硬派”。

尽管近年来关于精神卫生保健和枪支管制的联邦立法取得了相对有限的进展,但最新的大规模射击在这两个领域都太大 。 在每次大规模枪击事件发生后不久,媒体通常都会枪支管制辩论 ,随着2016年选举的迅速逼近,共和党人和民主党人都不会想要妥协太多,并且有可能失去对枪支有强烈意见的选民的支持。 奥巴马在周四俄勒冈州枪击事件后的演讲中谈到需要改变。

奥巴马说:“我希望并祈祷,在担任总统期间,我不必再出来,在这种情况下向家人表示哀悼。” “但根据我作为总统的经验,我无法保证。 这太可怕了。 它可以改变。“


载入中...

责任编辑:车翳蛆 CN037

首页 狗万网址 狗万网址首页 狗万下载 运动 实事

文史 新闻 体育 娱乐

热点新闻